衡山县论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

只有揭开衡山真桃源谜团才能纠正认知 [复制链接]

1#
龙隐港每个河湾都有一两深潭此为骊珠潭

自千古经典政治美文《桃花源记并诗》问世以来,文中的桃花源归属地成了一个总是令人难以破解的谜团,也总是人生代代无穷已、桃源之谜无人析,几乎都不知要以作家陶渊明和主角刘子骥共同隐居之地去寻找,而这就是寻觅并破解桃花源最重要的起决定作用的条件,可惜人们都完全被文章表象羁绊住,读不出陶刘都在桃花源里幽居,才导致普遍的错误指认和错误教育,并形成了根深蒂固的错误认知。一些质疑的名人和学者都没从客观存在的事实出发,更主要是不得地利当然就无法进行正确解读,因而都是毫无根据的推测。

溪河支流上的湿地景观也较令人耳目一新小河边的油菜花开了点缀着山水更加美丽

特别是近几十年来各地假桃源为证明自的正确就迷惑糊弄人们,周而复始地进行错误的传播和欺骗性误导,持之以恒地用谎言和谬论把错误的主观结论在全国和世界宣扬,完全左右了不明真相人们的判断。尽管如此人们依然是满腹狐疑:到处无理取闹地声称是桃花源,哪何处才是真正的陶渊明的桃花源?现已有一系列直接证据链彻底坐实了桃花源被作家刻意潜伏在衡山龙隐港。正因桃源是客观存在于衡山,才能纠正后人靠自我感觉和错误考证的主观化推断,也才能正本清源、求真务实,让人们知道何为真理何为谬误。由于衡山桃花源有紧密相关的文献遗址地貌实况等与陶与刘与文都直接有关的证明,才是客观真实存在的,故能理直气壮地驳倒并推翻所有凭主观虚假意识而错认的假桃源。

镇岳峰和龙隐港透过雾纱显露出神姿仙态

针对各地乌七八糟地编造不切实际、不合常识、不符事实的所谓理由,已到了怪招频出、恶搞经典的地步了,有必要进行揭露和澄清,不能任由这些错误再理所当然地扩散了。必须把颠倒的事实修改过来、混淆的是非纠正过来,才对待起历史和作家,因离开历史背景和作家身份及文意,就无法用事实和真相来自圆其说,且那些所谓理由与桃源根本粘不上边,因而是贻笑大方的。可他们还母不嫌女丑地自欺欺人、自以为是、自我陶醉,沉浸在错误中还沾沾自喜。有些与桃源风马牛不相及的地方竟然还大张旗鼓地争桃源故里而打起了口水战,有意进行恶意炒作制造广告效应,从而把经典当儿戏。其实是利令智昏地来出丑放乖,进而返虚入浑、浑水摸鱼、鱼目混珠,骗取人们和游客认可,以此抬高地方知名度捞起经济效益。这些都是缺乏辩章学术、考证源流的无知之说,实在是徒增笑耳!那么《桃》文的正确认知是什么?

一、要符合历史背景和作家身份。任何文学作品都受时局和作家及其所处环境的影响,陶所处的历史阶段是个因政治黑暗引起的动乱纷争而改朝换代的时期,其创作的文学作品就带有避乱躲祸追求和平美好的政治愿望,其实避秦乱就是寓意为桃源人避北方战乱和陶刘二高土避刘宋之乱的隐晦写法。陶是千古隐逸诗人之宗,作品的精髓当然就是一个隐字,亳无疑义桃源被隐藏了。哪有武陵人是真武陵渔人、秦是真秦朝之理?不要以为陶是写地方志或偏历史课本。武陵人捕鱼为业既是掩人耳目的托词也是一种艺术虚构,意在潜伏主角刘的真实身份和目的方向及路线行踪。要是武陵郡人,怎么武陵的地形地貌距离远近都与文中不能印证?而仅衡山龙隐港才能验证!因陶就在此幽居。

风和日丽的春天小孩在小河支流里玩乐着

二、要有与《桃》文的事实真相绝对相符的文献遗址地况。真理都是客观存在的,任何真理的发现都要经过客观判断而不能作主观臆想。真实的桃花源定要有与陶与刘与文这三者都紧密联系的最原始最直接最真实最可靠的文献遗址地况,且三者缺一不可。与《桃》文最密切相关的历史文献就在《搜神后记》里。因陶既受政治牵连,又要蓄意把该文创作成千古奇文,还作为是一个销声匿迹好隐逸遁世更不事张扬的道教徒,故这两段记载就隐藏了事实和真相。如武陵人不能解读为真正武陵地名的渔人,要与下文的刘进行全面的分析,再如衡山水南两石图不能解释为谷仓。正确的解读是武陵人和石囷是分别影射刘和陶刘幽居的南阳岩洞的,且这两节的地形地貌和距离远近等风景民俗都是龙隐港的实况,故不懂龙隐港的地理状况就不能加以破解,千古迷就成未解之谜,因此桃源谜底就在衡山,且大量事实都已证明其他地方都无法揭开此谜团。所以,离开这两段记载,任何没关系纯粹凭后人的主观错认和或自我感觉称某地为桃花源的文献记载都是伪证,因都可以做臆测的认定和主观的评价,那就无标准和规矩及真理了,故那些据桃文诞生后进行主观错误认定和断章取义的所谓权威论证及谬之千里的专家考证,都是枉与他人作笑谈的。

总之,考证桃花源没有直接证据能得以考辩的,就是凿空之论。拿出一些与陶刘文这三者没关联的东西来牵强附会都是枉费心机的,其结果是瞎子点灯白费蜡。真理一出现,谬论错误就破产;权威一树立,假冒伪劣就消亡。

不仅要把握以上基本常识,还有作家在文中采用了很多方法来幽蔽他们在桃源幽居的真相,让人们无法识破其庐山真面目。最主要是对外人采取了欺骗法、障眼法、隐身法,并贯穿于《桃》文的始终。如武陵人既是欺骗外人的,又是用障眼法来遮盖刘发现桃源的事实的,还是隐瞒刘的真实身份的,等等。

龙隐港不远丹霞洞内酷似仙人护(负)洞

客观存在的与桃文直接有关的文献和遗址及地况就是最原始的直接证据,符合历史和陶刘及桃文最基本的常识的就是确认桃花源归属地让真相大白于天下的密码,也是破解桃源千古之谜的钥匙。目前所有自称为桃源的都彻底违背了基本常识,没有客观存在的证据和真理,都是主观推断。那些胡偏捏造、牵强附会、进而颠倒黑白的所谓考证,就都是企图用错误来否认正确、用谬论来掩盖真理,都是不值一驳的。衡山桃源的横空出世,所有错误认知必将化为泡影。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题